Nekajkrat me je že zamikalo, da bi spisal mini priročnik za varanje.. prvič smo ga "pisali" tehnološki zanesenjaki, ko se je odkrilo varanje Tiger Woodsa.. Neverjetno naivno nepoznavanje sodobnih tehnologij. Kar je za tehnološkega geeka nedopustno, da bi kaj takšnega počel.
Zato smo takrat teoretično, iz tehnološkega aspekta, stvari dodelali.. seveda se bere kot vohunski roman. In ko tako pišeš, razmišljaš, debatiraš.. kaj vse moraš početi za "uspešno varanje".. se seveda zamisliš in vprašaš: "Šit, glede na to koliko dela in načrtovanja je potrebno.. ali ni nemara smiselnejše vložiti čas in trud v osnovno vezo?"
Tega se seveda nihče ne vpraša vnaprej.. in varanje je na dnevnem jedilniku človeških odnosov. Po eni strani zato, ker je Monogamija človeški ideal, ki pa od nas zahteva idealne ljudi. Teh seveda ni.
Ali kot sta se bolje vprašača avtorja knjige Seks ob zori (Sex at dawn): "Zakaj je potrebno s smrtno kaznijo zagroziti, da bi se ljudje držali nečesa naravnega?"
Če bi bila monogamija nekaj naravnega, potem ne bi bilo potrebno sprejemati zakonodaj, ki prešuštnikom nameni kamenjanje do smrti. Zakonodaja, kot monogamija.. so umetni, človeški konstrukti.. zato se vedno znova zalomijo.. enako kot ideološke človeške družbe (fevdalizem, komunizem, socializem, fašizem, kapitalizem - neoliberalizem..)
Glavna zmota je tako ideološko prepričanje, da je monogamija standard. Ni. O tem sem nekajkrat že.
Dokler bodo predstave o človeku postavljene na lažne, ideološke temelje.. toliko časa bodo "varanja".
Glede njih pa velja kar nekaj dodatnih zmot.. iz knjige zakoncev Barbare in Allana Pease: Zakaj moški hočejo seks in ženske potrebujejo ljubezen , ki sem jo že nekajkrat citiral.
Moj dodatek:
Za ZMOTO št.1 bi pa dodal, da so v naših krajih, kot posledica socializma, bile ženske veliko bolj enakopravne, kot na zahodu, zato bo tudi za baby boom generacijo procent varanja pri ženskah in moških bolj izenačen. Podbno kot v skandinaviji, kjer sta tudi na tem področju, oba spola izenačena.
Za ZMOTO2: gre verjetno krščansko dogmo dobrega in zla.. in če si enkrat "črn", ne moreš več biti bel (čemu potem spoved, odpustki itd.?). IN če si bel, si brezmadežen.
Nikjer nobenih barv.. samo črno bela slika. In če je komunikacija znotraj partnerstva črno-bela.. bodo barve prej ali slej vdrle. Kar pa je podobno, kot pri ZMOTI št. 5.
ZMOTA 5: to se zgodi zato, ker ljudje ne delajo na sebi, temveč so preslikali vse slabo in negativno na bivšega partnerja.. in ker z njim ne živijo več, začnejo s to projekcijo na novega partnerja. Nekako se ne spoprimejo s samim seboj in valijo krivdo na druge.
Tako je lažje spet zamenjati partnerja, kot prevzeti svoj del odgovornosti. Takšno zaporedno zaljubljanje je potem narcistično pogojeno..
ZMOTA 6: Eden izmed razlogov za slednje, je, da imajo moški ožji periferni vid.. zato lahko moške vidimo, kako premerijo žensko od nog do glave (in nazaj).. Ženske pa to redkeje počnejo, ker imajo širši periferni vid in so sposobne zaobjeti vse naenkrat. Razlog je verjetno v stari ločitvi vlog: moški - lovci, ženske - nabiralke.
Zato smo takrat teoretično, iz tehnološkega aspekta, stvari dodelali.. seveda se bere kot vohunski roman. In ko tako pišeš, razmišljaš, debatiraš.. kaj vse moraš početi za "uspešno varanje".. se seveda zamisliš in vprašaš: "Šit, glede na to koliko dela in načrtovanja je potrebno.. ali ni nemara smiselnejše vložiti čas in trud v osnovno vezo?"
Tega se seveda nihče ne vpraša vnaprej.. in varanje je na dnevnem jedilniku človeških odnosov. Po eni strani zato, ker je Monogamija človeški ideal, ki pa od nas zahteva idealne ljudi. Teh seveda ni.
Ali kot sta se bolje vprašača avtorja knjige Seks ob zori (Sex at dawn): "Zakaj je potrebno s smrtno kaznijo zagroziti, da bi se ljudje držali nečesa naravnega?"
Če bi bila monogamija nekaj naravnega, potem ne bi bilo potrebno sprejemati zakonodaj, ki prešuštnikom nameni kamenjanje do smrti. Zakonodaja, kot monogamija.. so umetni, človeški konstrukti.. zato se vedno znova zalomijo.. enako kot ideološke človeške družbe (fevdalizem, komunizem, socializem, fašizem, kapitalizem - neoliberalizem..)
Glavna zmota je tako ideološko prepričanje, da je monogamija standard. Ni. O tem sem nekajkrat že.
Dokler bodo predstave o človeku postavljene na lažne, ideološke temelje.. toliko časa bodo "varanja".
Glede njih pa velja kar nekaj dodatnih zmot.. iz knjige zakoncev Barbare in Allana Pease: Zakaj moški hočejo seks in ženske potrebujejo ljubezen , ki sem jo že nekajkrat citiral.
Zmota št. 1: varajo predvsem moški
Moški generacije 'baby boom' (rojeni pred letom 1962) varajo dvakrat pogosteje kot ženske iste generacije, toda nove raziskave kažejo, da dvajset- in tridesetletnice varajo približno enako pogosto kakor moški te starosti. Več žensk v tej starostni skupini je zaposlenih, kar jim daje finančno neodvisnost, in zato veliko pogosteje tvegajo svoje razmerje.
Približno 50% vseh prevar se zgodi na delovnem mestu.
Zmota št. 2: obstaja 'profil varajočega'
Ob pravih razmerah je vsak od nas dovzeten za varanje. Pogosto se med varajočimi znajdejo tudi taki, ki prvotno niso imeli namena, da bi bili nezvesti. Varanje morda celo ni skladno s sistemom vrednot posameznika, vendar, če so razmere in čas pravi, jih lahko zamika. Morda jo na poslovnem potovanju osvaja privlačen sodelavec, doma pa se je ravno sporekla z možem. Morda je izžeta od dela in skrbi za gospodinjstvo, ko jo posebej lepo pozdravi sosed. Kljub vsemu mnogi verjamejo, da obstaja posebna vrsta ljudi, ki so nezvesti, in to jim daje navidezen občutek varnosti. Medtem, ko so nekateri res 'serijski prevaranti', smo nezvesti lahko vsi. Moški najpogosteje varajo priložnostno, ženske pa varanje načrtujejo. Ne zatiskajte si oči z varljivim prepričanjem, da se to ne more zgoditi vam. Raje pomislite na razmere ali okoliščine, v katerih ste dovzetni za to, in se jim na daleč ognite.
Zmota št. 3: dolgoročna enoličnost vodi v prevaro
Prvi leti zakona svoje partnerje prevara več ljudi kot kdarkoli potem. To je čas, ko se ženske sprašujejo, ali so se odločile prav in ali bi jim bilo bolje s kom drugim? Da resnično spoznamo drugega človeka, moramo vsaj dve leti živeti z njim. Če je bil moški pred poroko 'serijski prevarant', ga lahko sumimo, da bo nadaljeval početje v začetnem obdobju zakona. 'Serijski prevaranti' so po navadi moški z visoko ravnijo testosterona in izkušnjami v zgodnjem otroštvu, ki so na poseben način zaznamovale njihova razmerja v odraslosti.
Zmota št. 4: moški vara, če je nesrečen doma
Leta 2007 je znana raziskovalka nezvestobe Shirlez Glass, avtorica knjige NE 'le prijatelja' (NOT 'Just Friends'), ugotovila, da so ljudje, ki nikakor niso nameravali biti nezvesti, oblikovali močno in strastno povezanost z drugo osebo, preden so ugotovili, da so prestopili črto med platonsko in romantično ljubeznijo. Za 'serijske prevarante' se je priložnost pojavila iznenada in omamilo jih je kemijsko dogajanje, povezano z varanjem. Glassova je ugotovila, da ženske po navadi leto pred varanjem čutijo čustveno odmaknjenost od partnerja. Poleg tega te ženske priznavajo, da ves čas razmišljajo o možnosti skoka čez plot.
Pomembno je, da se zavedate, da večja čustvena oddaljenost med partnerjema povečuje možnosti varanja pri obeh. Odprt pogovor o razmerju je najboljši način za odganjanje prevar.
Zmota št. 5: v drugo gre rado
Veliko tistih, ki se odločijo za resno zvezo s svojim soprešuštnikom, si zaobljubi, da jim bo v drugo uspelo. Kemijske spremembe v možganih številne varajoče zavedejo v zmotno prepričanje, da bodo tokrat le živeli 'srečno do konca svojih dni'. Statistični podatki pa kažejo, da to velja le za 25% tistih, ki se poročijo s svojim ljubimcem ali ljubimko - 75% pa se jih slej ali prej loči. Zanimivo je, da večina ljudi, ki se poroči v drugo, meni, da bodo med prvimi 25%. Ljudje, ki varajo, 'omamljeni' živijo v varljivem, sanjskem svetu, kjer jim ni treba plačevati položnic ali čistiti straniščne školjke. Nov avtomobil potencialnemu kupcu vedno zapeljivo diši, toda po enem letu ga je še vedno potrebno očistiti vsak teden in redno servisirati. Diši pa kot, no ja, vsak drug avtomobil.
Zmota št. 6: po navadi lahko ugotovite, kdaj vam partner ni zvest
Po večini smo ljudje kar nekaj časa gluhi in slepi za podvige klateškega partnerja, saj živimo v razmerju, ki temelji na zaupanju, da nam bo partner osal zvest, in zato ne iščemo namensko stvari, ki bi nam kazale nasprotno. Ko znaki prevare postanejo očitni, jih nekateri raje zanikajo, kot, da bi se spopadli z neprijetno resnico. Ženske uspešneje razkrijejo znake, zato se 80% razmerij konča na njihovo pobudo. V knjigi Velika šola govorice telesa (The Definitive Book of Body Language) sva pokazala, da so moški manj dojemljivi za ugotavljanje laži kakor ženske, saj njihovi možgani nimajo enakih sposobnosti razkrivanja razhajanj med besedami in dejanji. Zato je toliko moških presenečenih, ko odkrijejo, da so jih žene prevarala.
Moj dodatek:
Za ZMOTO št.1 bi pa dodal, da so v naših krajih, kot posledica socializma, bile ženske veliko bolj enakopravne, kot na zahodu, zato bo tudi za baby boom generacijo procent varanja pri ženskah in moških bolj izenačen. Podbno kot v skandinaviji, kjer sta tudi na tem področju, oba spola izenačena.
Za ZMOTO2: gre verjetno krščansko dogmo dobrega in zla.. in če si enkrat "črn", ne moreš več biti bel (čemu potem spoved, odpustki itd.?). IN če si bel, si brezmadežen.
Nikjer nobenih barv.. samo črno bela slika. In če je komunikacija znotraj partnerstva črno-bela.. bodo barve prej ali slej vdrle. Kar pa je podobno, kot pri ZMOTI št. 5.
ZMOTA 5: to se zgodi zato, ker ljudje ne delajo na sebi, temveč so preslikali vse slabo in negativno na bivšega partnerja.. in ker z njim ne živijo več, začnejo s to projekcijo na novega partnerja. Nekako se ne spoprimejo s samim seboj in valijo krivdo na druge.
Tako je lažje spet zamenjati partnerja, kot prevzeti svoj del odgovornosti. Takšno zaporedno zaljubljanje je potem narcistično pogojeno..
ZMOTA 6: Eden izmed razlogov za slednje, je, da imajo moški ožji periferni vid.. zato lahko moške vidimo, kako premerijo žensko od nog do glave (in nazaj).. Ženske pa to redkeje počnejo, ker imajo širši periferni vid in so sposobne zaobjeti vse naenkrat. Razlog je verjetno v stari ločitvi vlog: moški - lovci, ženske - nabiralke.
Statistika: Objavljeno Napisal Stepni_Volk — 16 Mar 2017 10:26